万彩吧6合资料

高校學術不端案例及分析
發布時間: 2014-05-15 瀏覽次數: 1817

 

高校學術不端案例及分析(一)

 學術不端長期處于風口浪尖,屢禁不止甚至愈演愈烈的根本原因就在于高校以行政手段配置學術資源評價學術研究,學術不能獨立,自然也難以潔身自好。”21世紀教育發展研究院副院長、上海交通大學教授熊丙奇在接受采訪時說。     

熊丙奇告訴記者,高校在評價教授的學術成果時,往往片面地追求一些外部指標,比如發表論文的數量,參與課題的數量等等。在這種情況下,許多老師都將主要精力放在了拉課題接項目炮制論文上,因為只有這樣,才能獲得更多的學術資源和更高的學術地位,而真正應該被重視的學術研究質量則被扔在一邊。這使得許多學術研究陷入了閉循環的路徑之中。熊丙奇給記者列舉了三種情況:

一是基金、著作、基金的閉循環。研究者申請基金,利用基金買書號,出版著作,再以著作去申請新基金。這種著作一般只有兩人看——編輯和作者。

二是課題、論文、課題的閉循環。學者申請課題,然后炮制各種論文、報告,緊接著公關在各類期刊發表,用論文去結題,再以論文去申請新課題。對于越來越多的論文,學界自身的評論是90%以上是垃圾。

三是成果、獲獎、成果的閉循環。在以上兩個閉循環中,還嵌人另一個環節,研究者(或機構)醞釀把論文、著作等匯聚成成果,申報各種政府獎項,以獎勵提高自己的地位和聲譽,再以獎勵去獲得新的成果,獲得新的獎勵。    這樣的學術活動路線圖,足以令人名利雙收。然而,在世界第一論文發表數、每年幾百項科技大獎的繁榮表象下,學術的真實生態卻趨向荒涼。教師疲于應付考評、追逐名利,學術生命日益萎靡甚至被迫造假,從這個意義上講,老師也是受害者。熊丙奇說。

學術不端處理調查必須公正、公開,擺脫各種利益因素的左右;懲治之外,更應建立學術不端的預防機制。

熊丙奇認為,要真正做到對學術不端零容忍,必須回歸學術常識。

在熊丙奇看來,學術常識之一是學術論文的共同署名者必須共同承擔責任,所謂共同署名責任原則。在一些論文造假事件中,校方和院士均稱對論文署名不知情,,實質上背離了這一基本學術常識。

學術常識之二是學術論文的評價不能看數量而要看論文本身的學術貢獻,所謂質量評價原則。重視發表論文的數量、期刊檔次,卻不關注論文的質量、學術貢獻,這是我國高校、科研機構普遍采取的數量指標評價體系。

學術常識之三是學術不端處理調查必須公正、公開,所謂獨立調查原則。獨立調查原則中,才有可能擺脫各種利益因素對調查結果的左右,也才能真正嚴肅處理學術不端事件。熊丙奇說。

高校學術不端案例及分析(二)

山東大學校長徐顯明認為,學術腐敗是高校面臨的最重要的問題。他說,我們建世界一流大學,或者是世界知名高水平大學,要先辦成最受人尊重的大學。當這個大學受到大家尊重的時候,第一性就是大學的德性。徐顯明深有感觸地說,沒有德性的大學是不受人尊重的。我現在越來越感受到,大學的德性是大學的生命。

在徐校長眼里,只有把大德和大學集于一身的人才能成為大師。他認為,在教師身上發生任何的學術腐敗就是教師德行的一種腐敗,這是大學絕不能寬容的。在學術上一旦出現腐敗,那么這個大學探求真理的空間就已經喪失了。徐校長說,我的態度是,發現學術腐敗就應該嚴懲。

中山大學校長黃達人也將學術腐敗視為大學面臨的非常深刻的一個問題,維系一個大學生命的就是學術??蒲幸埠?,教學也好,一切都是以學術作為它的維系點。如果學術腐敗了,這個大學就腐敗了。所以我們對學術腐敗是深惡痛絕的。黃校長說。

他首次披露了中山大學在2008年發生的一起學術抄襲行為。一位教師署名舉報某位老師的學術著作涉嫌抄襲,對此,校方請了幾位學校里公認的比較公正的教授,組成一個專家組,將兩位老師的著作進行對照,然后給出一份報告。最后,涉嫌抄襲的老師離開了學校。

正像南開大學校長饒子和所言,學術腐敗不僅僅發生在中國高校,在一些發達國家的高校,也有很多的學術腐敗行為,但校方一定會對此嚴肅處理,做到殺一儆百。

近些年,媒體不斷曝光高校的學術腐敗現象,北京大學校長周其鳳對此表示歡迎媒體監督,他認為媒體的監督很重要,是對大學很好的監督和促進。有一點請大家放心,我們高校在這個問題上,態度是非常明確的,我們堅決反對學術腐敗。周其鳳說。

而華中科技大學校長李培根則指出了高校在處理學術腐敗事件時可能面臨著干擾和壓力。坦率地講,當今可能有很多大學為了獲取某些資源,會對權勢、權威有一定的屈從。’’李校長說,但是大學不應該這樣,不論怎樣,在懲治學術腐敗的問題上,我們不能夠有任何的屈從。

高校學術不端案例及分析(三)

20081011,湖北某高校研究生賈某搬出了自己的行李。校方正式取消他的研究生學籍,賈某因剽竊他人論文被開除。

922,一篇名為《剽竊示眾:歷史文化學院2006級碩士研究生賈××》的帖子在網上剛一發表,就迅速流傳開來。該帖稱,賈某2005年在《理論月刊》和《大慶師范學院》期刊上發表的論文《鴉片貿易在華泛濫的經濟視角思考》、《翁通觫罷退之原由》,均系原文抄襲自西北大學內部交流年刊《史林新苗》,原標題分別為《1840年前鴉片在中國泛濫之原由新探》、《試析翁同穌罷退之原由》,作者分別為王某和楊某。

926,作者王某發出《就剽竊事件答復賈××》一帖,其中道出賈某赴深圳找過楊某,并附上賈某發給自己的道歉信全文。

此帖一出,網上討論迅速白熱化。網友們提供的資料,描繪出賈某一路走紅的軌跡:2002年考入湖北某高校,本科四年,除學校的諸多獎勵外,他還獲得全國青年演講大賽一等獎等30多項榮譽,連年獲得優秀三好學生獎學金,2006年,賈某被保送該校研究生,同時還擔任了本科班的輔導員。

 來源:海南師范學院校園網;網址:

http://second.hainnu.edu.cn/dzjgou/jiweib/rview.asp?id=257

<del id="rln1l"><noframes id="rln1l"><del id="rln1l"></del>
<del id="rln1l"><noframes id="rln1l">
<ins id="rln1l"></ins>
<ins id="rln1l"></ins>
<del id="rln1l"><noframes id="rln1l"><ins id="rln1l"></ins>
<ins id="rln1l"><noframes id="rln1l"><ins id="rln1l"></ins>
<var id="rln1l"><span id="rln1l"></span></var>
<var id="rln1l"><span id="rln1l"></span></var>
<del id="rln1l"></del><ins id="rln1l"><noframes id="rln1l"><ins id="rln1l"></ins><ins id="rln1l"><noframes id="rln1l"><ins id="rln1l"></ins>
<ins id="rln1l"></ins><del id="rln1l"><noframes id="rln1l"><del id="rln1l"></del>
<ins id="rln1l"><noframes id="rln1l"><ins id="rln1l"></ins><ins id="rln1l"></ins>
<ins id="rln1l"><noframes id="rln1l"><cite id="rln1l"></cite>
<ins id="rln1l"><noframes id="rln1l"><cite id="rln1l"></cite>
<cite id="rln1l"></cite>
<ins id="rln1l"></ins>
万彩吧6合资料 万彩吧6合资料注册链接 万彩吧6合资料注册平台 万彩吧6合资料线路导航 万彩吧6合资料最新网址 万彩吧6合资料注册链接 万彩吧6合资料网址 万彩吧6合资料最新官网 万彩吧6合资料平台注册 万彩吧6合资料登入网址 万彩吧6合资料官方网站